Hospodářský význam Novgorodské oblasti zdůrazňují nálezy zdejších boháčů poklady starověkých ruských časů. Jeden z nich byl tedy za neznámých okolností nalezen v roce 1906 v oblasti Dog Gorby, nedaleko moderní vesnice Krechevitsy. Naštěstí poklad získala Archeologická komise, nejvyšší orgán, který koordinoval a organizoval archeologický výzkum v předrevolučním Rusku.
Do rukou vědců se dostalo více než 700 arabských, byzantských a západoevropských mincí a také různé stříbrné šperky. Mezi nimi byla kulatá zlacená spona fibuly, zdobená ornamentem zrn – četnými drobnými (až 0,2 milimetru v průměru) kuličkami, které byly připájeny na povrch výrobku. K pokladu patřily hřivny – ozdoby krku, což byly masivní obruče ze silného drátu, na koncích se sponami. Stejnou technikou byly vyrobeny náramky s připájenými oválnými hroty potaženými niello. A nakonec celou tuto bohatou sadu doplnily duté korálky, zdobené rovněž korálky zrna. Na základě doby ražby nejnovějších mincí a druhů zdobení se tento poklad datuje do XNUMX. století – začátek XNUMX. století. Další mincovní poklad z téže doby byl nalezen u Nového mlýna.
O bohatství majitelů takových pokladů se lze jen domýšlet srovnáním hodnoty stříbra, které obsahovaly, s tehdejšími cenami. Z ruské Pravdy – nejstaršího zákoníku zákonů – je to známo v Rusku stojí například prase nebo ovce asi 10 gramů stříbra, kráva asi 80 a kůň 150–300 gramů. Za přibližně stejnou cenu byste si mohli koupit otroka. Z toho vyplývá, že ten, kdo poklad ukryl v Psích hrbech, mohl vlastnit více než tucet krav nebo koní. Navíc nebereme v úvahu náklady na výrobu vysoce uměleckých šperků, které by klidně mohly být srovnatelné s náklady na stříbro, které šlo na jejich výrobu.
Když mluvíme o pokladech jako indikátoru ekonomického rozvoje, nesmíme ztrácet ze zřetele následující okolnost. Pokud velké množství skrytých pokladů v určité oblasti naznačuje její vysoký ekonomický rozvoj v dané éře, pak absence pokladů nesvědčí o opaku. Tento paradox má na první pohled jednoduché vysvětlení. Poklady byly ukryty zpravidla ve chvílích nebezpečí, což byly především vojenské akce, a při absenci hrozby nemělo zjevně smysl zakopávat poklady do země v éře již dosti rozvinutého oběhu zboží a peněz. Pokud se z těchto pozic podíváme na starodávné ruské poklady novgorodské země, bude zřejmé, že jejich počet je malý ve srovnání například s Kyjevem nebo zeměmi Vladimir-Suzdal. Jedinými pozoruhodnými vojenskými akcemi na předměstí Novgorodu v 1021. – počátkem XNUMX. století byly nájezdy polotských knížat Brjačislava Izjaslaviče v roce XNUMX a jeho syna Vseslava Brjačislaviče v sedmdesátých letech XNUMX. století, které mohly být důvodem k ukrytí poklady, které jsme zmínili.
Gorodishche nadále hrál zvláštní místo v okrese Novgorod ve starověkých ruských dobách. Osada, která v 9. století předcházela Novému Městu jako pevnost, byla ve 12. století známá jako rezidence knížat vyhnaných z města během rozvoje republikánského zřízení. Osada se stala symbolem a pevností knížecí moci, jedním z nejdůležitějších center politického života v Novgorodu. Intenzivní život tam však pokračoval až do 11. století. Zvláště jasně to dokládají stříbrné západoevropské mince nalezené v kulturní vrstvě – denáry. Takové mince byly pro 11. století velkým peněžním označením a případy jejich ztráty byly pravděpodobně velmi vzácné.
Stačí říci, že v největších novgorodských vykopávkách – Nerevském – bylo nalezeno 1 denárů na ploše asi 21 hektar a v Gorodishche na ploše 20krát menší – 6. Denáry z osady jsou svým původem (a byly raženy především ve Frísku, německé oblasti na pobřeží Severního moře) velmi blízké nálezům z Novgorodu a odpovídaly složení pokladů první poloviny r. XNUMX. století. V XNUMX. století byl život v Gorodishche o nic méně pulzující než v nejbohatších čtvrtích Novgorodu.
Z dalších nálezů z 1067. století si zaslouží zmínku kostěná hlava biče s vyobrazením osobního znamení knížete Gleba Svjatoslaviče, který vládl v Novgorodu v letech 1078-1198. Geograficky, ve XNUMX. století, hranice knížecího sídla zahrnovaly nejen kopec u pramene Bolkhovd z Volchova, ale také Nereditskaya Mountain. Není náhodou, že kostel Nereditsa, známý v kronikách, postavený v roce XNUMX knížetem Jaroslavem Vladimirovičem, se nazývá Kostel Spasitele na osadě.
K obsahu knihy: Historie Novgorodu
Na prvním místě z hlediska distribuce a početnosti stát Ovce, a pak prasata.
Půl kostí prasata, třetina kostí Ovce a čtvrtina kostí krávy Timčenko NT. 1972. K historii myslivosti a chovu dobytka v Kyjevě Russias (průměrný oblast Dněpru).
Rozdíly v anatomickém složení zbytků mezi kráva, prase и ovce nenalezeno.
Kohoutková výška koní byla o 10 cm vyšší než průměrný růst koně starověký lesní pás Russias
Když se moskevské velkovévodství konečně osvobodilo ze závislosti na Hordě, vnitřní cena ruského nevolníka se pohybovala od jednoho do tří rublů. O století později, v polovině 16. století, už měl poddaný o něco vyšší cenu – od jednoho a půl do čtyř rublů.
Na počátku vlády Borise Godunova, v předvečer Času nesnází, byla v dobře živených letech cena nevolníka čtyři až pět rublů, v hladových, hubených letech klesla na dva rubly.
Války a zajetí mnoha vězňů pravidelně snižovaly ceny živého zboží na minimum. Například během rusko-švédské války v letech 1554-1557 armáda pod velením guvernéra Petra Ščenyateva porazila švédskou armádu u Vyborgu a zajala mnoho zajatců ve Finsku a Karélii, jejichž ceny okamžitě klesly na haléře v doslovném smyslu. .
Jedna z ruských kronik ze 16. století uvádí tyto ceny: “Jedna hřivna je nemchin a dívka je pět altynů”. Zde se hřivně již říká desetikopečka a altýn je moskevská tříkopka.
To znamená, že zajatý Fin, Karelian nebo Švéd byl prodán lukostřelci bojara Shchenyateva za 10 kopejek a zajaté mladé dívky – za 15 kopejek.
V roce 1594 byla průměrná cena otroka v Novgorodu 4 rubly 33 kopějek a v provincii Novgorod byly ceny za otroky nižší, v průměru od 2 rublů 73 kopejek do 3 rublů 63 kopejek.
Sibiř byla považována za pohraniční území a clo se vybíralo na živé zboží zakoupené od zahraničních prodejců, jakož i na hospodářská zvířata a další obchodní předměty.
Ten, kdo koupil otroka, zaplatil za každého „daň z hlavy“ osm altynů a dva peníze (tj. 25 kopějek), a ten, kdo prodal, zaplatil „desáté clo“, 10 % z prodejní ceny. Navíc průměrná cena za otroka na Sibiři na konci XNUMX. století byla dva a půl rublů.
Ceny za krásné ženy byly tradičně vyšší. „Rekordní kniha pevností“ (sibiřská obdoba vázaných knih, které zaznamenávaly transakce s živým zbožím) města Tomsk obsahuje záznam, že „1702, 11. ledna den“Boyarův syn Pjotr Grechenin podal kupní smlouvu na”baculatá žena kyrgyzská plemena„(tedy zajatce z Jenisejského Kirgizu), kterého za pět rublů prodal Grecheninovi tomský kozák Fjodor Čerepanov.
Úředník zaznamenal, že „kyrgyzská plemena“kupující může”vlastnit navždy“A”prodat a zastavit” Z této transakce bylo vybráno clo: „Dekretem velkého panovníka, celními penězi z rublu podle altynu, bylo do pokladny velkého panovníka v plné výši převzato pět altynů“.
Celkem žena „kyrgyzského plemene“ stála šlechtice Grechenina 5 rublů 15 kopejek.
Na počátku 20. století obsahují dokumenty mnoho dokladů o obchodu se sibiřskými domorodci a jejich cenách. Ve věznici Berezovskij se tak dala koupit Chanty (Ostyak) dívka mladší sedmi let za XNUMX kopějek a stejně starý chlapec za pět kopejek navíc.
Švédský podplukovník Johann Stralenberg byl po porážce u Poltavy zajat a skončil na Sibiři. Později popsal svá pozorování jako Jakutové, „když potřebují yasak a potřebují dluh, jejich děti ve věku 10 a 12 let bez lítosti prodají dva nebo tři rubly ruskému lidu a cizincům“.
Tobolský kněz Peter Solovcov popsal situaci na Kamčatce ve stejných letech takto: „Kamčadaly a další němé cizince zastrašování přivedlo do takového extrému, že sami rodiče prodali své děti kozákům a průmyslníkům za rubl a půl. “
V roce 1755 Senát svým výnosem povolil ruským duchovním, obchodníkům, kozákům a zástupcům jiných nešlechtických vrstev kupovat do zajetí „nežany“ – Kalmyky, Kumyky, Čečence, Kazachy, Karakalpaky, Turkmeny, Tatary, Baškiry, Barabu. Tataři a zástupci jiných národů, kteří vyznávají islám nebo pohanství.
V roce 1758 existovaly v Orenburgu následující ceny pro otroky: „pro věk (to znamená pro dospělého) muže vhodného k náboru“ – 25 rublů, pro seniory a děti „mužského pohlaví“ – od 10 do 15 rublů, “pro ženu” – “15 nebo v závislosti na osobě a 20 rublů.” Region byl chudý a provinční, takže ceny pro lidi zde byly nižší než v hustě osídlených provinčních provinciích středního Ruska.
V roce 1782 byl v čukhlomské čtvrti kostromského místokrále na žádost kapitána druhé hodnosti Pjotra Andrejeviče Bornovolokova proveden soupis majetku jeho dlužníka, kapitána Ivana Ivanoviče Zinovjeva. Úředníci pečlivě popisovali a hodnotili veškeré zboží – od nádobí a zvířat až po nevolníky:
„Na tomto dvoře dobytka: červený valach, dospělý v letech, odhadovaný na 2 rubly, strakatý valach 12 let, odhadovaný na 1 rubly. 80 rub. 9 kopejek, grošský valach 2 let – 25 rubly. 75 kop, černá klisna, zralá v letech – XNUMX kop.
Na tomto nádvoří lidí na nádvoří: Leonty Nikitin 40 let, odhadem 30 rublů. Má manželku Marinu Stepanovou, 25 let, odhadem na 10 rublů. Efim Osipov 23 let, odhadem 40 rublů. Jeho manželce Marina Dementyeva je 30 let, odhaduje se na 8 rublů. Mají děti – syna Guryana, 4 roky, 5 rublů, dceru dívky Vasilisy, 9 let, odhadem na 3 rubly, Matryonu, jeden rok, odhadem na 50 kopejek. Fedor 20 let, odhadovaný na 45 rublů. Kuzma, svobodný, 17 let, odhadovaný na 36 rublů.
„Za vlády Kateřiny,“ napsal akademik V. Ključevskij, „se obchod s nevolnickými dušemi s půdou i bez ní rozvinul ještě více než dříve; byly pro ně stanoveny ceny – dekret, nebo státní, a svobodný, nebo šlechtický. Na počátku Kateřiny vlády, kdy celé vesnice kupovaly selskou duši s půdou, byla obvykle oceněna na 30 rublů, se zřízením úvěrové banky v roce 1786 vzrostla cena duše na 80 rublů, přestože banka akceptovala šlechtické statky jako zástavu za pouhých 40 rublů. pro duši. Na konci Kateřininy vlády bylo obecně obtížné koupit panství za méně než 100 rublů. pro duši. V maloobchodním prodeji byl zdravý pracovník zakoupený jako rekrut oceněn na 120 rublů. na začátku vlády a 400 rublů na jejím konci.“
Tyto hrubé odhady učinil Ključevskij o století později, zřejmě na základě novinových inzerátů a memoárů. Zachovaly se však i přesné informace o ceně rolníků v době Kateřiny. V roce 1782 byl na žádost kapitána druhé hodnosti Petra Andrejeviče Bornovolokova proveden soupis majetku jeho insolventního dlužníka, kapitána Ivana Ivanoviče Zinovjeva. Úředníci vše pečlivě zaznamenávali a posuzovali – od zchátralého statku až po nádobí, dobytek a rolníky.
“V okrese Chukhlomsky ve volost Velké Pustyne v polovině panství Maltsova .
Na tomto dvoře dobytka: červený valach, dospělý v letech, odhadem 2 rubly, strakatý valach 12 let, odhad. 1 rub. 80 kopejek, valach grošák 9 let – 2 rubly. 25 kopejek, červený valach 5 let – 3 rubly. 50 kop, černá klisna, dospělá v letech – 75 kop; grošská klisna, dospělá v letech – 95 kop. Rohatý: 6 krav, každá kráva 2 rubly 10 kopějek, odhadem 12 rublů. 60 k., 7 podpatků, každý 25 kop, odhadem 1 rub. 75 kop; 10 ovcí, každá 40 k., odhadem 4 rubly; 9 vepřů, každý po 20 kopách, za 1 rub. 80 k. Ptactva: hus 3, odhadem 75 kop; 2 kuřata indická, 1 kohout, v ceně 75 kop, 2 kachny, 1 kačer, každý 7 kop; 15 ruských kuřat, dva kohouti, každý po 2 kopejkách. a půl, za 45,5 kop.
V tom dvoře stojí obilná stodola, pokrytá březovou kůrou s plackami, odhadem 1 rub. 50 kopějek; obsahuje různé druhy chleba: 5 čtvrtí žita, odhadem na 4 rubly. 80 kopejek, pšenice 1 čtvrtina – 2 rubly, oves 6 čtvrtin – 4 rubly. 80 kop.
Všichni nevolníci kapitána Zinovieva byli také podrobněji hodnoceni:
„Na tomto nádvoří lidí na nádvoří: Leonty Nikitin má 40 let, podle odhadu 30 rublů. Má manželku Marinu Stepanovou, 25 let, odhadem na 10 rublů. Efim Osipov 23 let, odhadovaný na 40 rublů. Má manželku Marinu Dementievovou, 30 let, odhadem na 8 rublů. Mají děti – syna Guryana, 4 roky, 5 rublů, dceru dívky Vasilisu, 9 let, odhadem 3 rubly, Matryonu, rok, odhadem 50 k. Fedor, 20 let, odhadem na 45 rublů. Kuzma, svobodný, 17 let, odhadem na 36 rublů. Dementievovy děti. Fedor má manželku Ksenyu Fominu, 20 let, odhadem 11 rublů, mají dceru, dívku Kateřinu, dvouletou, odhadem 1 rubl. 10 k. Ano, Ivan Fomin, převezen z okresu Vologda z panství Erofejkov, svobodný, 20 let, odhadem 48 rublů. Dívka Praskovya Afanasyeva 17 let, odhadovaná na 9 rublů.
V tomto panství Maltsovo jsou rolníci: na nádvoří je Iyuda Matveev 34 let, podle odhadu 24 rublů. 50 kop. Má manželku Avdotyu Ivanovovou, 40 let, odhadem na 4 rubly. 25 kop. Mají syna Lavrentyho, 4 roky, 1 rubl. 60 kop. Dcery: dívka Daria, 13 let, odhadovaná na 4 rubly, Tatyana, 9 let, 3 rubly. 70 kop. Ano, transportován z Belozerského okresu z klášterní vesnice, ve dvoře, Vasilij Stepanov, 25 let, křivý, odhadem 18 rublů. 40 kop. Má manželku Natalyu Matveevovou, 40 let, odhadem na 3 rubly. 50 kop. Mají děti, syny: Grigory, 9 let, odhadem na 11 rublů. 80 kop, Fedor 7 let, odhadem 7 rublů. 90 kop. Ano, synovi Grigorijovi, který zůstal po zesnulém rolníkovi Nikitovi Nikiforovovi, je podle odhadu 13 rublů 12 let. 25 kopějek.
Tak nízké ceny mohly být vysvětleny tím, že volost byl provinční a vesnice byla zpustlá. Ale je zřejmé, že takový cenový příkaz existoval v celém ruském vnitrozemí. V hlavních městech a velkých městech, kde se obchodovalo s velkými kapitály, byly ceny za nevolnické duše mnohem vyšší. Navíc cena nevolníka závisela na situaci na trhu a spotřebitelských kvalitách produktu.
Zruční kuchaři tak byli oceněni velmi draze, na několik tisíc rublů. Za zkušeného kadeřníka, kadeřníka, žádali minimálně tisícovku. Zvláštní kategorií byli poddaní, kteří inklinovali k obchodu. Majitelé na ně uvalili značnou daň a někteří z těchto obchodníků přinášeli o nic menší příjem než velký majetek. Jeden z těchto druhů vzpomínal, že nevolnictví ho nejen nezatěžovalo, ale také mu pomáhalo v podnikání. Ušlechtilý pán se skvělými konexemi posloužil jako dobrá zástěrka před útoky drobných úředníků. Když ho však quitrent začal nepřiměřeně zatěžovat, odebírat pracovní kapitál a ničit obchod, rozhodl se koupit a nabídl 5 tisíc rublů za svobodu. Na což jsem dostal odpověď: “A zapomeňte na myšlení.”
Historie domácího obchodu zná případy, kdy poddaní obchodníci vykoupili sebe a své rodiny za ohromující částky – 25 tisíc rublů. a vyšší. Za tyto peníze bylo možné koupit statek, který byl co do počtu duší dosti významný. Tak nevolník S. Purlevskij ve svých pamětech napsal, že na konci vlády Kateřiny II. majitel jeho rodné vesnice kníže Repnin, který potřeboval peníze, nabídl rolníkům, aby propustili všechny s půdou, pokud inkasovali každý 25 rublů. pro každého člověka žijícího v obci. Rolníci o tom přemýšleli a odmítli. A pak toho hořce litovali. O čtvrt století později požádal jeden z dalších majitelů rolníky o 200 tisíc rublů výměnou za zrušení daní na deset let. Rolníci už takové peníze neměli a pán dostal peníze od šlechtického poručenství tím, že dal vesnici do zástavy. Jak se ukázalo, duše byla oceněna na 250 rublů a po úplném výpočtu se ukázalo, že každý rolník musí za stejných deset let zaplatit 350 rublů navíc k daním, aby splatil dluh. A o tři desetiletí později musel Purlevsky zaplatit 2,5 tisíce rublů za výkupné za svobodu svého syna.
Pamětníci připomněli, že způsoby prodeje lidí se dělily na domácí a pouťové. V prvním případě kupující sám přišel do domu nebo majetku prodávajícího a vyřešil všechny otázky nákupu a prodeje na místě, které bylo poté zaregistrováno na příslušných státních úřadech se zaplacením poplatku několika rublů za každý prodej. Pokud se prodej prováděl ve velkém nebo se nenašli kupci na inzerát, byl přizván speciální makléř, který jel se zbožím na trh nebo, pokud chtěl získat větší zisk, na jarmark, často do Nižního Novgorodu.
Na konci Kateřininy vlády bylo obecně obtížné koupit panství za méně než 100 rublů. pro duši. V maloobchodním prodeji byl zdravý pracovník zakoupený jako rekrut oceněn na 120 rublů. na začátku vlády a 400 rublů na jejím konci.“
Teprve s nástupem Alexandra I. začala být na obchodování s lidmi uvalována určitá omezení. A tak v roce 1801 císař zakázal v novinách zveřejňovat inzeráty na prodej osob. Inzerenti a inzerenti však okamžitě našli cestu ven: začali psát v inzerátech o pronájmu nevolníků. A v roce 1808 se prodej lidí na poutích zastavil.
Další omezení přišla v době Mikuláše I. V roce 1833 bylo zakázáno oddělovat rodiny při prodeji. Pak byl nákup sedláků zakázán šlechticům bez půdy. A v roce 1847 dostali rolníci právo koupit si vlastní vůli, pokud by jejich majitel zkrachoval.
V roce 1800 noviny Moskovskie Vedomosti pravidelně uveřejňovaly inzeráty s podobným obsahem: „Sluhové se prodávají za exces: 22letý obuvník, jeho žena je pradlena. Jeho cena je 500 rublů.
Další rybář je s manželkou 20 let a jeho žena je dobrá pradlena a také dobře šije prádlo. A cena za to je 400 rublů. Můžete je vidět na Ostozhenka, pod číslem 309. “
Historici podrobně studovali inzeráty na prodej nevolníků v Petrohradském věstníku v posledních letech 150. století. V průměru byly ceny za „pracující dívky“ 170–XNUMX rublů.
Pro „služky zručné v vyšívání“ požadovali více, až 250 rublů. Zkušený kočí s manželkou a kuchařkou stál 1000 rublů a kuchař s manželkou a dvouletým synem 800 rublů.
Chlapci stojí v průměru od 150 do 200 rublů. Pro teenagery, kteří byli vycvičeni ve čtení a psaní a kteří uměli „dobře psát“, požadovali 300 rublů.
Ale to byly právě vysoké kapitálové ceny. V sousední provincii Novgorod jste si na konci 5. století v zapadlé vesnici mohli koupit „selskou dívku“ za XNUMX rublů. A na okraji impéria se člověk často kupoval obecně výměnným obchodem.
A tak v lednu 1758 kolegiátní registrátor Děvjatirovský koupil chlapce a dívku od místních Altajců v altajském důlním revíru a zaplatil za ně „2 býky, 2 cihly čaje, červená kůže a čtvrt (26 litrů) krup“. V roce 1760 koupil obchodník Leonty Kazakov v oblasti pevnosti Semipalatinsk pětiletého chlapce „za 9 arshinů sametu“.
V Moskvě a Petrohradu přitom ceny pro některé nevolníky dosahovaly tisíců rublů. Dobře vyškolená a mladá nevolnická herečka „příjemného vzhledu“ obvykle stojí dva tisíce rublů a více. Princ Potemkin kdysi koupil celý orchestr od hraběte Razumovského velkoobchodně za 40 tisíc rublů a za jednoho „komika“ bylo zaplaceno 5 tisíc rublů.
V roce 1806 dal Aleksey Emelyanovich Stolypin, dodavatel vodky císařskému dvoru, svůj soubor nevolnických herců na prodej. Tento majitel půdy Penza (mimochodem příbuzný básníka Michaila Lermontova a politika Petra Stolypina) vlastnil rolníky v provinciích Penza, Vladimir, Nižnij Novgorod, Moskva, Saratov a Simbirsk. Jen u Penzy měl ve svém majetku 1146 duší.
Statkář Stolypin chtěl pro své poddané herce dostat 42 000 rublů. Ředitel císařských divadel, vrchní komorník (ministerská úroveň) Alexander Naryshkin, když se o takovém velkoobchodním prodeji dozvěděl, obrátil se na cara Alexandra I. a doporučil mu, aby prodaný soubor koupil pro císařské divadlo: „Snížení cen pro vzdělané lidi v jejich umění výhody a samotná nutnost divadla vyžadují jeho nepostradatelné nákupy.”
Císař souhlasil s nákupem takového kvalifikovaného živého zboží, ale považoval cenu za příliš vysokou. Po vyjednávání se Stolypin vzdal své družiny ruskému carovi za 32 000 rublů.
O něco dříve než tento královský nákup prodala majitelka půdy Elena Alekseevna Chertková, která vlastnila rozsáhlá panství v provinciích Yaroslavl a Vladimir, celý orchestr 44 hudebníků za 37 000 rublů.
Jak je uvedeno v kupní smlouvě, „s manželkami, dětmi a rodinami, a všichni s drobnými, 98 lidí. Z toho 64 mužů a 34 žen, včetně starých lidí, dětí, hudebních nástrojů, her a dalších Příslušenství.”
V předvečer Napoleonovy invaze do Ruska se průměrná cena nevolníka v zemi blížila 200 rublům. V následujících letech, zřejmě kvůli všeobecné finanční a hospodářské krizi po dlouhých a těžkých napoleonských válkách o Rusko, ceny pro lidi klesly na 100 rublů. Na této úrovni se udržely až do XNUMX. let XNUMX. století, kdy začaly opět růst.
Zajímavé je, že ceny za nevolníky v Rusku byly nižší než ceny za otroky ve Střední Asii. V polovině 200. století v Khiva a Buchara stáli otroci od 1000 do XNUMX rublů a více.
Během stejných let v Severní Americe stál černý černošský otrok v průměru 2000–3000 liber, tedy třikrát až čtyřikrát dražší než průměrná cena ruského statkáře rolníka v předvečer zrušení nevolnictví.
