Kupírování ocasu je postup, který odstraňuje část ocasu štěněte v prvních dnech jeho života a je zakázán nebo omezen v mnoha zemích Evropy a Austrálie. Ale v USA, Kanadě a některých dalších zemích je kupírování ocasu kvůli kráse (touha majitele, móda) stále povoleno.
Historie kupírování ocasů u psů
Historii řezání ocasu lze vysledovat až do starověkého Říma. Lucius Columella, který psal práce o zemědělství v 1. stol. AD, uvádí ve svém Res Rustica, že pastýři věřili, že pokud se štěňatům čtyřicátý den usekne poslední ocasní obratel, ocas nenaroste a pes nedostane vzteklinu.
Později byly ocasy kupírovány z různých jiných důvodů. Loveckým a hlídacím psům byly odříznuty ocasy v naději, že se jim zabrání zranění, s vysvětlením, že ocas je jen další přívěsek, který lze psa uchopit nebo na něj šlápnout. Navíc, jak uvádějí některé zdroje, ocasy psů, kteří pracovali v podrostu, byly kupírovány, aby se zabránilo poškození trny a lišajníkem (trávy, které psům často způsobují nepříjemná zranění).
Existuje však další historický důvod, který nemá nic společného s obavami o zdraví zvířat: peníze. V 18. století byla v Anglii zavedena daň ze psů, kromě služebních psů. Služební psi měli kupírované ocasy, a tak se odřezávání ocasů stalo běžným způsobem, jak se vyhnout daňové povinnosti. Byl to také způsob, jak „dokázat“, že váš pes není lovecký pes (a že vy nejste pytlák), protože dlouhoocasí psi byli v té době považováni za nejvhodnější pro lov.
D.D. Wood ve své Ilustrované přírodní historii (1853) nabízí několik náznaků, jak se praxe baňkování rozšířila:
Ovčákův ocas, dlouhý a huňatý, se obvykle odstraňuje v raném věku kvůli nyní zastaralým zákonům, které odmítají uznat psa jako ovčáka a osvobozují jeho majitele od placení daně, pokud mu není odstraněn ocas. Tento zákon však často vytváří svůj vlastní objekt pro mnoho lidí, kteří milují coursing (dostihy chrtů) a málo dbají na vzhled, stříhají chrtům ocasy a vyhýbají se dani a označují je za ovčácké psy.
V roce 1796 byl zákon zrušen, ale praxe kupírování ocasu pokračovala – často z čistě estetických důvodů, nikoli z praktických důvodů. V 1891. století nám knihy jako American Book of the Dog (1898) ukazují, že kupírovaný ocas nebyl spojen s bezpečností psa, ale s určitým vzhledem plemene. Trimování uší a ocasu bylo považováno za nezbytné jen pro vítězství na výstavě. (Ve Velké Británii povolil Kennel Club psům s kupírovanýma ušima účast na výstavách až v roce XNUMX).
Kupírování ocasu je v současnosti nezákonné v Austrálii a většině Evropy, ale legální v USA a většině Kanady. V Anglii a Walesu je kupírování ocasů zakázáno podle zákona o ochraně zvířat z roku 2006, ale výjimky platí pro psy, kteří se podílejí na práci, jako je vymáhání práva, ozbrojené síly, nouzové reakce, hubení škůdců (krysy) a lov. V souladu se zákonem na ochranu zvířat smí kupírování provést pouze veterinární lékař během prvních 5 dnů po narození zvířete. Kennel Club umožňuje psům s kupírovaným ocasem účastnit se výstav, pokud k tomu mají zákonný důvod. American Kennel Club umožňuje psům s kupírovanýma ušima a ocasem a odstraněnými paspárky účastnit se výstav, pokud to vyžaduje standard plemene.
Jak se provádí kupírování ocasu?
Existují dva způsoby, jak mají psi kupírovaný ocas. První zahrnuje použití chirurgických nůžek k odříznutí části ocasu během prvních několika dnů života (Někteří veterináři doporučují tento postup provést 2-5 dní po narození, ale někdy se ocasy kupírují mnohem později). Zákrok se provádí bez anestezie a obvykle nevyžaduje stehy. (V případě zájmu se můžete podívat na videa kupírování ocasů na Youtube, ale pozor, není to pro každého). V zemích, kde je kupírování ocasů omezeno, postup provádějí veterináři, ale ve Spojených státech a Kanadě, kde je kupírování ocasů legální, ho často provádí doma chovatel nebo majitel štěněte.
Druhý způsob spočívá v umístění ligatury (elastického pásku) na ocas štěněte, který zastaví průtok krve ke špičce ocasu. Po několika dnech konec ocasu odpadne a ligatura se odstraní.
Ale ne všichni krátkosrstí psi touto procedurou prošli. Přirozený bobtail se vyskytuje u několika desítek psích plemen, včetně anglických buldoků, australských ovčáků, bostonských teriérů, welshcorgiů Pembroke a dalších (bobtail byl také zaveden do některých linií boxerů jejich křížením s corgi). U většiny těchto plemen je mutace genu C189G spojena s přítomností krátkého ocasu. Mechanismus přirozeného bobtaila u jiných plemen je stále neznámý. To však neznamená, že všichni zástupci těchto plemen mají přirozeně krátký ocas, pouze ti s těmito geny se rodí jako bobtailed.
Nechrání kupírování ocasu před zraněním?
Prevence zranění ocasů je již dlouho oblíbeným neformálním zdůvodněním kupírování ocasů u pracovních psů, ale opravdu to pomáhá? Na tuto otázku se pokusilo odpovědět několik studií.
Zastánci kupírování ocasů obvykle poukazují na švédskou studii, která se zabývala 50 vrhy německých krátkosrstých ohařů narozených v roce 1989, poté, co bylo zakázáno kupírování ocasů, a třemi vrhy štěňat s kupírovaným ocasem narozeným v roce 1988. Studie zjistila, že 38 % psů s nekupírovaným ocasy byly zraněny během prvních 18 měsíců života a do roku 1991 to vzrostlo na 51 %. V době zveřejnění studie v roce 1992 měl sedm psů amputovaný ocas.
Novější studie také zkoumaly prevalenci poranění ocasu u loveckých psů. Studie z roku 2008 o zraněních a kulhání u polohovacích psů ve Spojeném království zjistila „významnou souvislost mezi poraněním ocasu a nekupírovaným ocasem u špringrů a kokršpanělů“. Studie z roku 2014 o loveckých psech a teriérech ve Skotsku zjistila, že z 2860 13,5 pracovních psů utrpělo 2010 % zranění ocasu během lovecké sezóny 2011-56,6. Některá plemena však byla náchylnější k poranění ocasu než jiná, přičemž zranění utrpělo 38,5 % španělů a XNUMX % retrívrů. Ačkoli toto téma vyžaduje další studium, je možné, že kupírování ocasů může chránit některá plemena pracující v určitých situacích.
Zdá se však, že pro nelovecké psy, kteří rádi leží na koberci, nemá kupírování ocasu žádné výhody. Studie z roku 2010 na 138212 0,23 psech ve Spojeném království zjistila, že pouze 500 % psů mělo určité riziko poranění ocasu, což znamená, že pouze XNUMX z těchto psů lze doporučit, aby si kupírovali ocas, aby se předešlo zranění. Je zajímavé, že tato studie nezjistila žádný významný rozdíl v poranění ocasu mezi pracovními a nepracujícími psy.
V eseji „Příběh ocasu: Ospravedlňuje mrzačení zvířat jejich zájmy, nebo naše? V Dilemmas in Animal Welfare 2014 Sandra Edwards a Rawleen Bennett poznamenaly, že chov psů s bob-tailed není dobrou alternativou pro kupírování. Rodokmenoví psi se již potýkají s problémem malého genofondu a jeho další snižování za účelem chovu pouze těch psů, kteří nesou geny bobtaila, může u těchto plemen vést k ještě větším zdravotním problémům.
Jaký vliv má na psa kupírování ocasu?
Vážná otázka týkající se kupírování ocasů zní: Cítí štěňata během kupírování nepohodlí a bolest? Jedním z klíčových argumentů ve prospěch kupírování ocasů bez anestezie je, že štěňata jsou příliš nezralá na to, aby cítila bolest. Pokud se podíváte na video kupírování ocasů nůžkami, pravděpodobně si všimnete, že ocasy vrzají hlasitěji než obvykle. V roce 1996 byla provedena studie na 50 štěňatech na veterinární klinice na University of Queensland. Vědci poznamenali, že každé ze štěňat během procedury kňučelo a hned po ní kňučelo. V průměru přestala štěňata vokalizovat 138 sekund po zastavení, s maximální dobou 15 minut, než se uklidnila. Autoři poznamenávají, že to znamená, že štěňata cítí akutní bolest, ale je obtížné ji kvantifikovat.
Je také otázka, zda tato bolest může mít dlouhodobé účinky. Nedávná studie na krysách sledovala účinky poranění nervů u novorozenců na citlivost na bolest v pozdějším věku, ale tato oblast biologie zůstává špatně pochopena.
Kromě toho, že baňkování je bolestivé, představuje traumatický zákrok, který je spojen s určitými riziky. Komplikace se mohou objevit bezprostředně po operaci, jako je infekce (ačkoli o tom neexistují žádné definitivní statistiky), nebo může být u některých psů spojena s neuromem (potenciálně bolestivým opětovným růstem nervové tkáně v pahýlu ocasu). Neuromy mohou způsobit nepohodlí, které povzbuzuje psy, aby neustále olizovali a zraňovali pahýl ocasu, což může vést k riziku infekce a může vyžadovat chirurgické ošetření.
K pochopení skutečných výhod kupírování ocasů u některých plemen loveckých psů je zapotřebí dalšího výzkumu, ale pro většinu našich mazlíčků neexistují žádné zdravotní nebo komfortní výhody a není to nic jiného než čistě estetický zákrok.
Život bez ocasu
Na tuto problematiku existují různé názory. Zejména veterinář Robert Wansborough, jehož článek v roce 1996 vyšel v Australian Veterinary Journal, kritizuje kupírování ocasů z anatomického hlediska. Wansborow uvádí, že ocas je pro psa životně důležitý jako rovnováha a že ztráta ocasu může zhoršit motorické schopnosti psů a přispět k rozvoji močové inkontinence. Americká veterinární lékařská asociace poznamenává, že i když existují některé rané důkazy naznačující souvislost mezi kupírováním ocasu a močovou inkontinencí, „neexistuje žádný přesvědčivý důkaz, že psi s přirozeně ocasem nebo chirurgicky odstraněným ocasem mají nějaká omezení ve srovnání se psy s normálním ocasem. “
Další oblastí, která je v současné době široce studována, je role ocasu v psí komunikaci. Zatímco pach a zvuk hrají důležitou roli v psí komunikaci, přibývá důkazů, že psi, stejně jako lidé, se při komunikaci do značné míry spoléhají na vizuální informace. Ve studii publikované v roce 2008 v časopise Behavior vědci použili dva robotické psy s dlouhým a krátkým ocasem, aby pozorovali, jak s nimi psi v parku interagují. Vědci zjistili, že psi se častěji přiblížili k robotovi s dlouhým ocasem, když vrtěl ocasem (91,4 %), než když se nehýbal (74,4 % času). Zároveň se psi téměř stejně pravděpodobně přiblížili k robotovi s krátkým ocasem, když s ním vrtěl (85,2 %), jako když s ním nevrtěl (82,2 %). Studie ukazuje, že se zdá, že psi mají snadnější čas číst signály psů s dlouhými ocasy než těch s krátkými ocasy. Nedávná studie také ukázala, že psi reagují odlišně na asymetrické vrtění ocasem.
I když teprve začínáme chápat důležitost ocasu v psí komunikaci, Americká veterinární lékařská asociace nevidí důvod k odstranění ocasu pro čistě kosmetické účely. Ve svém prohlášení proti kupírování ocasu, když „uspokojuje pouze touhu majitele po estetickém vzhledu“, zdůrazňuje, že
Odstranění ocasu u mladých štěňat, aby se předešlo riziku, by mělo být založeno na přesvědčivých důkazech, že zvíře je vystaveno vysokému riziku poranění ocasu v důsledku vrozené vady, plemenné predispozice nebo zamýšleného použití. A takové důvody musí být podloženy důkazy, například empirickými údaji nebo nestranným znaleckým posudkem založeným na rozsáhlých zkušenostech v oboru.
- Poranění ocasu u krátkosrstých německých ohařů narozených ve Švédsku v roce 1989
- Průzkum kulhání a zranění střeleckých psů ve Velké Británii ve střeleckých sezónách 2005/2006 a 2006/2007
- Průzkum zranění ocasu u pracovních střeleckých psů a teriérů ve Skotsku
- Rizikové faktory poranění ocasu u psů ve Velké Británii
- Pozorování chování štěňat podstupujících kupírování ocasů
- Vznik hypersenzitivity na bolest u adolescentů po poranění novorozeneckého nervu
- Asociace u fen mezi plemenem, velikostí, kastrací a kupírováním a získanou inkontinencí moči způsobenou nekompetentností mechanismu svěrače močové trubice
- Behaviorální reakce Canis familiaris na různé délky ocasu dálkově ovládané repliky psa v životní velikosti
- Vidění levého nebo pravého asymetrického vrtění ocasem vyvolává u psů různé emoční reakce
